Portugal país com pouco mais de 10 milhões de habitantes.
De uma ou de outra forma entre pensionistas, desempregados, funcionários públicos rendimentos de inserção social, câmaras municipais, governo central, governos autónomos etc. são oito milhões os que se governam do estado.
É uma economia de estado promovida por políticos, gestores ex-políticos, banqueiros, e comunas trotzequistas, ou estalinistas chuchalistas, republicanos frustrados e mais ortodoxos na continua compra dos lugares na assembleia da republica e da governação.
Mais de metade da riqueza produzida pelo sector produtivo é consumida no estado e suas subsidiarias que são o sustentáculo do governo.
São trinta e cinco anos de regime que nunca foi capaz de sustentar-se sem comer o produto dos poucos que pagam impostos. Nunca o saldo foi positivo comeu sempre mais do que o sector produtivo conseguiu rentabilizar.
É o terceiro país do mundo onde o fosso existente entre os que desmesuradamente ganham e os que menos gauferem pelo resultado da venda do seu trabalho.
Os principais indicadores de referência económica e índices de qualidade de vida estão a par, ou em muitos casos abaixo de indicadores em países do terceiro mundo.
Os índices de escolaridade e seus resultados no desenvolvimento do país são hoje comparáveis aos de á cinquenta anos atrás.
Mais de metade dos licenciados não executam a profissão da área de formação ou trabalham para o estado em áreas de âmbito diferente ao da sua formação. Geralmente não aão factor de inovação ou não acrescentam qualquer mais valia na produtividade nem na economia nacional como seria expectável.
Nunca nenhum politico abdicou ou promoveu contenção nos principescos ordenados, reformas, prémios, subsídios, ajudas de custos, regalias e privilégios por respeito aos pagadores que são hoje mais pobres.
O orçamento de estado de 2010 é mais do mesmo, é uma fraude para tapar os olhos aos que terão que continuar a pagar o desvairo.
Os políticos e seus boys continuam a não abdicar dos mega projectos de parceria onde toda a corja tem a oportunidade de chafurdar no caldeirão do erário publico mesmo no contexto do endividamento porque os que produzem não o fazem ao ritmo da gula dos que comem, não dando oportunidade nem folga na disponibilidade de capitais ás empresas que precisam de credito para produzir e exportar." A isto chama-se abrir o bandulho à galinha dos ovos de ouro..."
As acolhedoras e benevolentes seiscentas fundações, as trezentas associações e fundações sem fins lucrativos, as intermináveis concessões a ex-presidentes da república, de empresas públicas, magistraturas entre outras instituições da comedura nacional continuam intocáveis sem quaisquer reflexos de crise melhor que isso aumentaram o tamanho da manjedoura pois vão ser contempladas com mais uns milhões de euros.
O orçamento geral do ano 2010 aumenta a despesa significativamente quando pede mais sacrifícios aos que trabalham e produzem quando devia de a reduzir parecendo ignorar a situação de alerta vermelho pelas empresas ou instituições de referência de raiting que determinam o grau de risco que o país enfrenta com o alto nivel de endividamento e que os nossos governantes promoveram, afirmando não ser um problema no modelo de desenvolvimento económico levado a cabo nos últimos anos. Estrategia tão vangloriada e utilizada de forma sem precedente e completamente inconsciênte pelo actual PM.
São oitenta e um mil milhões de € que o estado vai comer nas mais de catorze mil entidades que se sustentam exclusivamente da despesa publica. Ao mesmo tempo pede contenção salarial aos que trabalham. À poucos meses diziam gastem e comprem para dinamizar a economia... Agora novamente contenção num constante é , não e´, é novamente, agora já não é outra vez, ... já pode ser, parem que não pode continuar...
O viciado sector público empresarial aumenta a fatia que come ao erário publico para continuar a segurar a fidelização dos boys da famiglia e cimentar a subserviência das empresas estruturais na manutenção do regime como a RTP, TAP, REFER entre outros chulos do costume.
As famigeradas parecerias publico-privadas que tantos tachos, lugares para boys, comissões chorudas que tanto têm servido políticos seus acólitos com tacho garantido pós politiquice, continuam em alta e com o garante dos seus lugares ao Sol pois a despesa que estes representam no O.G.E. são contabilizadas como trezentos e cinquenta e sete milhões de € em prestações correspondentes ao ano em curso, sendo que a duração da divida vai até ao ano 2048 e ascende ainda a trinta e cinco mil milhões de € de um total quarenta e cinco mil milhões...
Viva a pseudo-democracia viva a chularia viva o pêéche e companhia...
ANEDOTA em que se transformou o nosso País:
ResponderEliminar-Uma adolescente de 16 anos pode fazer livremente um aborto mas não pode pôr um piercing.
- Um jovem de 18 anos recebe 200 do Estado para não trabalhar; um idoso recebe de reforma 236 depois de toda uma vida do trabalho.
-Um marido oferece um anel à sua mulher e tem de declarar a doação ao fisco.
-O mesmo fisco penhora indevidamente o salário de um trabalhador e demora 3 anos a corrigir oerro.
-Nas zonas mais problemáticas das áreas urbanas existe 1 polícia para cada 2000 habitantes; o Governo diz que não precisa de mais polícias.
-Um professor é sovado por um aluno e o Governo diz que a culpa á das causas sociais.
- O café da esquina fechou porque não tinha WC para homens, mulheres e empregados. No Fórum Montijo a WC da Pizza Hut fica a 100mts e não tem local para lavar mãos.
- O governo incentiva as pessoas a procurarem energias alternativas ao petróleo e depois multa quem coloca óleo vegetal nos carros porque não paga ISP (Imposto sobre produtos petrolíferos).
- Nas prisões é distribuído gratuitamente seringas por causa do HIV, mas é proibido consumir droga nas prisões!
- No exame final de 12º ano és apanhado a copiar chumbas o ano o
primeiro-ministro fez o exame de inglês técnico em casa mandou por faxe e é engenheiro.
- Um jovem de 14 mata um adulto, não tem idade para ir a tribunal. Um jovem de 15 leva um chapada do pai, por ter roubado dinheiro para droga, é violência doméstica!
- Uma família a quem a casa ruiu e não tem dinheiro para comprar outra, o estado não tem dinheiro para fazer uma nova, tem de viver conforme podem. 6 presos que mataram e violaram idosos vivem numa sela de 4 e sem wc privado, não estão a viver condignamente e associação de direitos humanos faz queixa ao tribunal europeu.
- Militares que combateram em África a mando do governo da época na defesa de território nacional não lhes é reconhecido nenhuma causa nem direito de guerra, mas o primeiro-ministro elogia as tropas que estão em defesa da pátria no KOSOVO, AFEGANISTÃO E IRAQUE.
- Começas a descontar em Janeiro o IRS e só vais receber o excesso em Agosto do ano que vem, não pagas as finanças a tempo e horas passado um dia já estas a pagar juros.
- Fechas a janela da tua varanda e estas a fazer uma obra ilegal, constrói-se um bairro de lata e ninguém vê.
- Se o teu filho não tem cabeça para a escola e com 14 anos o pões a trabalhar contigo num oficio respeitável, é exploração do trabalho infantil, se és artista e o teu filho com 7 anos participa em gravações de telenovelas 8 horas por dia ou mais, a criança tem muito talento, sai ao pai ou à mãe!
-Numa farmácia pagas 0.50€ por uma seringa que se usa para dar um medicamento a uma criança. Se fosse drogado, não pagava nada!
Obrigado Portugal. Estamos orgulhosos.
E agora?! Sim eu sei, vais voltar a olhar para o teu umbigo e dizer que tudo está bem, ou se disseres que está mal.. que pensas fazer em relação a isto?!..deixar que os outros resolvam por ti?! Então mereces tudo isto em dobro.
Mexe-te, grita, mostra a tua indignação e luta, ou em breve poderás ser tu e os teus dentro destas estatísticas e o teu vizinho fará como tu. Olhará para o lado.
A famiglia chucha utilizou sempre politica de terra queimada. Faz sexo para os dois lados. Utiliza o jogo baixo, descredibiliza os opositores de forma desonesta preparando ciladas ao melhor jeito das ditaduras de esquerda. Enfim a grande purga!!! Mas também age jorrando com o maior dos orgasmos capitalistas dignos de regimes de direita radical. Dá aos grandes tira a quem trabalha milhões aos banqueiros, impostos aos que trabalham.
ResponderEliminarA chucharada conseguiu Destruir o já frágil tecido económico do país. Asfixiou com a agricultura, as pescas, a indústria e mantém refém as pequenas e médias empresas que lhe resistem á extorsão tributária.
Os governos chuchas aniquilaram a lógica da criatividade e o mérito dos bons. Não tem mais bons trabalhadores, bons criativos e empresários de visão, para absorver todo o potencial de criação de riqueza do país aconchegando-o e fazendo-o depender do estado para que assim possa distribuir pelos incompetentes boys, os tais inertes que nunca rentabilizam limitam-se a comer a torrente de impostos e nunca chega… Mas é assim que os chuchas sustentam a pirâmide corrupta e incompetente que atirou o país para a lama e potencia a sustentabilidade da famiglia chucha no poder.
Comeram todo o ouro que o estado novo deixou com o suor e a fome dos Portugueses. Comeram as torrentes de dinheiro vindo da CEE para a reconversão da economia, e já comeram praticamente 100% da riqueza anual produzida em empréstimos ao exterior, para as próximas gerações pagarem, mesmo assim não chegou…
Só fizeram porcaria não acertaram uma única, só mentiras atrás de mentiras, sempre a insultarem a inteligência dos que ainda têm bom senso mas que não são nem guerrilheiros nem malandros como eles. É a sorte deles… Para a chucharada quem discorda e desmascara as atrocidades não é opositor é inimigo da democracia chucha. É um problema a necessitar de ser solucionado…
A fraude chucha aumentou a despesa, aumentou a divida, aumentou as desigualdades, aumentou o descrédito, na governação, na justiça e criou rupturas entre classes beneficiando os poderosos.
Esqueceu de exigir aos mais fortes, massacrando sempre os mais débeis. Os grandes continuam intocáveis. Os tais que são fascistas, são VIP(s) no vocabulário chucha.
Reforçou as castas, os ricos são mais ricos, os médicos os políticos, as cátedras, os juízes corruptos são de primeiríssima. Já os juízes honestos e que trabalham são um problema que não pode ser solucionado mas controlado pelos do clube chucha que ocupam os lugares de decisão…
Os malandros que trabalham, a classe média que produz é escória para pagar o desvairo, á que não aumentar, à que reduzir salários, à que pagar mais impostos…
Perante os olhares do mundo Portugal não fez reforma nenhuma. Em Portugal tudo está pior para quem não é chucha e tem que ser contribuinte para pagar o desvairo. Afinal na Europa não somos o oásis pregado na bíblia chucha afinal somos da cauda da CE, estamos pior que todos, somos a chacota. Este regime chucha é mais do mesmo aniquila os que não pactuam com o regabofe, e o país está na lama que é o lugar onde os chafurdas chuchas são peixe dentro de água.
Agora resta à chucharada arranjar um bode expiatório, ao bom jeito famigliar tratam já de arranjar uma forma de se ir embora do lamaçal em que colocaram o país. É notória a tentativa de arranjar o motivo para darem de frósques… Fabricando uma saída onde alguém terá que ser culpado e a chucharada como vitimas.
aajjcc, postado no Sol
Desabafo de um Enfermeiro:
ResponderEliminar"(..)Como Enfermeiro, estive hoje de greve assegurando cuidados mínimos.
Revejo-me integralmente nas reivindicações da classe. Mas pergunto-me como as outras pessoas vêm a nossa classe, a nossa profissão, a nossa
posição na sociedade. Será que não seremos o parente pobre de um sistema de saúde que só tem olhos para outros interesses...
Sou licenciado. Ganho como bacharel ou nem isso. Deveria fazer 140h por mês e trabalho 160 ou mais. Não recebo nada por essas horas a
mais, acumulando horas. Tenho colegas com quase 200h positivas, ou seja, 200 horas que prestaram serviço de qualidade e que não viram compensado o esforço, e porque não dizê-lo, dedicação à causa pública, fazendo os possíveis todos os dias para não faltar nada em termos de
cuidados de enfermagem.
Essas 200 horas deveriam ser pagas como extraordinárias, ou melhor ainda, deveriam ser realizadas por um dos 5mil enfermeiros que actualmente não tem emprego. No meu serviço devem-se mais de 2000h. No meu hospital há uns dezenas de serviços e a média é nalguns casos
superior.
Devem-se no país, talvez um milhão de horas de cuidados. O que daria trabalho a mais 7000 Enfermeiros.
E já nem estou a falar no aumento do numero de enfermeiros por cada turno, senão o número teria de ser ainda maior. No meu serviço, para
32 doentes, podem estar apenas 2 enfermeiros de serviço. E ao contrário do que por vezes pensamos (os enfermeiros pensam) só temos 2 mãos, 2 olhos, 2 pernas e 1 cabeça. E não somos omnipresentes.
Sou contratado há mais de 4 anos, trabalhando um pouco à margem da lei com contratos de 6 meses 'miraculosamente' renovados. Mas será que algum dia deixarão de precisar realmente dos enfermeiros para termos um contrato tipo 'hipermercado' ou pior?
Depois, nestes 4 anos vi o meu ordenado ser aumentado pouco mais de 40€, ou seja 10€ ano. Não subi nenhum escalão, grau, etc, porque
simplesmente não há carreira de enfermagem definida, e como contratado a coisa complica-se. Qual é o meu estímulo todos os dias? Apesar de ainda adorar o que faço, trabalho porque preciso dos €€€€. É frustrante pensar que todos os anos ao contrário do que deveria ser, ganharei menos. Deveria ganhar como licenciado e ganhar horas extras se me fossem exigidas.
Eu que ganho 6,5€ à hora, bem menos que alguns funcionárias da limpeza (sem desprimor para o seu trabalho), não me pagam horas extra. Mas pagar 2500€ por 24h de um médico, já é moralmente e legalmente aceite.Deixemos de ser hipócritas. Sou mal pago. Sinto todos os dias na pele, o peso e o risco desta profissão, que não é dar injecções e medir tensões. Está redondamente enganado quem dessa forma pensa. Somos um elo central nas relações clínicas, um peça chave. Quem esteve internado e já precisou de nós saberá a tudo o que me refiro. Formação adicional é sempre condicionada pelos serviços e
instituições, num país que quer ter miúdos com computadores por todo o lado, num país em que se não formos doutores não somos ninguém, mas
apelar a uma formação contínua, tendencialmente gratuita, é só para outras classes. A qualidade afinal é para outros verem. O doente que se trame. Se tenho um curso de suporte básico de vida, devo-o a mim. 200€ e tem de ser renovado em 2-3 anos.
(continua)
(continuação)
ResponderEliminarSe tenho um curso de suporte avançado de vida, devo-o a mim. 400€ e renovado em 2-3anos. Se quero ser especialista, terei de ter pelo menos mais 6000€ de propinas para pagar. E depois, esperar que me aceitem numa instituição, que abram concursos, que se desbloqueiem verbas, etc. Um médico depois de médico torna-se especialista praticamente sem ir à escola em 6 anos. A prática é quase tudo. Nós seremos muito diferentes?
Se quero tirar uma pós-graduação ou mestrado, arrisco-me a queimar as pestanas e tirar tempo à família, não esquecendo mais 3000€ ou 6000€ de
propinas. Em troca recebo mais 0€ ao fim do mês. É isto um estímulo ao desenvolvimento? É assim que a profissão está. É assim que nos sentimos.
E o estimado leitor, que opinião tem dos Enfermeiros?"
Recebi este mail e subscrevo-o inteiramente!!
É esta a realidade do nosso país e da Enfermagem! É pura, nua e crua!!! Necessita-se de saúde para a Saúde!! e mais acrescento caro colega, eu trabalho num serviço de cuidados
intensivos neonatais, onde existem dias, em que se encontram presentes mais médicos do que enfermeiros. sim porque porque a enfermagem tem de fazer gestão das vagas, mas os senhores doutores não!!!! Enfim, e são estes os grandes gestores dos hospitais.
*E ainda há quem diga que os enfermeiros ganham muito dinheiro ... Se as pessoas que o dizem se submetem-se a 1/3 do que a maioria dos enfermeiros se submetem, ja teriam mudado de profissão há SECULOS...*
*Actualmente SER ENFERMEIRO É, mais do que tudo, AMOR À CAMISOLA e
RESPEITO PELOS UTENTES !!!!*
Mário Crespo acusa Sócrates de tentar silenciá-lo
ResponderEliminarJornalista diz-se alvo de perseguição do Governo após garantir que o primeiro-ministro disse a um “executivo de televisão” que ele era “um problema que teria de ter solução”.
"Definiram-me como um problema que teria que ter solução”, escreveu o jornalista da SIC sobre a conversa que lhe foi relatada entre Sócrates, Lacão, Silva Pereira e um "executivo da TV". O JN recusou publicar a sua crónica e o Bloco quer um inquérito da ERC para se saber o que realmente se passou.
Mário Crespo diz que o encontro entre os três governantes e "um experiente executivo de TV" teve lugar no dia da apresentação do Orçamento de Estado, num restaurante de hotel em Lisboa. "Fui o epicentro da parte mais colérica de uma conversa claramente ouvida nas mesas em redor. Sem fazerem recato, fui publicamente referenciado como sendo mentalmente débil (“um louco”) a necessitar de (“ir para o manicómio”). Fui descrito como “um profissional impreparado”", escreve o jornalista naquela que seria mais uma das suas habituais crónicas no Jornal de Notícias.
À meia noite de domingo, o director do JN ligou a Mário Crespo para lhe dizer que não publicaria o texto por não ser "um simples texto de opinião", e por conter "referências a factos que suscitavam duas ordens de problemas: por um lado necessitavam de confirmação, de que fosse exercido o direito ao contraditório relativamente às pessoas ali citadas; por outro lado, a informação chegara a Mário Crespo por um processo que o JN habitualmente rejeita como prática noticiosa; isto é: o texto era construído a partir de informações que lhe tinham sido fornecidas por alguém que escutara uma conversa num restaurante", explica a nota da direcção do Jornal de Notícias. A conversa terminou com Crespo a decidir não voltar a escrever no Jornal dirigido por José Leite Pereira.
Segundo o jornal i na origem da polémica esteve um encontro de circunstância: o director de programas da SIC com a apresentadora de televisão , Bárbara Guimarães, no mesmo restaurante em que almoçava Sócrates, Pedro Silva Pereira e Jorge Lacão, tendo o primeiro-ministro decidido levantar-se para cumprimentar a apresentadora e mulher do antigo ministro socialista. Manuel Maria Carrilho. A conversa ter-se-á centrado na SIC e, especificamente no jornalista Mário Crespo. Nuno Santos e Bárbara Guimarães não confirmaram as informações, mas segundo uma fonte contactada pelo jornal i, o director de programas foi de facto confrontado com as críticas de Sócrates.
O Sindicato dos Jornalistas (SJ) reagiu entretanto em comunicado, afirmando a sua solidariedade com Mário Crespo. "A ser comprovado o seu teor, a conversa referida é profundamente condenável, não apenas pelas expressões desprimorosas para a pessoa e para o profissional, mas também por alimentar a suspeita de que o Governo persegue os jornalistas, os serviços noticiosos e os órgãos de informação que não são do seu agrado", diz o SJ.
Já Catarina Martins recusou-se a tirar conclusões antes que a Entidade Reguladora da Comunicação tome medidas para apurar o que se terá passado. "Parece-nos que esse será o mecanismo mais normal, mais útil, mais transparente. A existência da possibilidade de algum acto que se possa parecer com censura exige investigação. Não se devem tirar conclusões antes de uma investigação que deve ser a ERC a fazer", defendeu a deputada bloquista.
Da parte do executivo, a reacção é o silêncio sobre este episódio. Uma fonte do ministério de Jorge Lacão apenas afirmou que "o Governo não se ocupa de casos fabricados com base em calhandrices".
Luis Montez, genro de Cavaco,tem muito crédito, e com as suas radios obteve uma participação indirecta na casa dos 33%, no mundo do BPN. O Efisa andou realmente a investir forte e feio... Fernanda Câncio, putativa namorada e jornalista de Sócrates anda a ser confidente para as mágoas de Dias Loureiro. O mundo inteiro, parece, está perplexo com a decisão portuguesa por cá o povo nem saberá bem o que se passa, coisa que aliás e realmente só mesmo alguns percebem e sabem ter de ser feito. As facturas pagam-se, os amigos são para as ocasiões e sorte têm aqueles em não pertencerem aos 2,5 milhões de pobres e carenciados que, sendo portugueses, são uma nota de rodapé para Portugal e de certeza pouco preocupam o Governo. Ao certo, números e resultados são, por cá, como a bota e a perdigota. Rotineiro, como se vê.
ResponderEliminarO pinocas é como a Mariluz na corda bamba arriscando a vida para ganhar a mesma... Um dia cai na cama de lama que chafurdou hehehehe...
ResponderEliminarÉ uma chatice ainda existirem uns pozitos de estado de direito ou de umas ténues tentativas de exercer a democracia por alguns sempre apelidados de malandros inconvenientes...
Mas a verdade é que após o segredo de justiça as escutas podem ser publicas hehehehe
Claro que para a democracia chucha isso é uma chatice... Raios partam o direito de opinião e alguma imprensa livre... É uma chatice própria da democracia, é um caso a precisar de ser resolvido pela famiglia....
Continuo sereno á espera de quais são os Socialistas que têm a coragem de publicamente se demarcarem desta gente.
ResponderEliminarPartindo do pressuposto de que há Socialistas honrados, como também há magistrados honrados algo que é visível e notório neste caso que agora deixou de estar em segredo de justiça.
Dizia eu que espero por aqueles que de socialistas honrados que vão ter a coragem de vir a público demarcar-se destas praticas de índole mafioso totalmente subversivas do estado de direito.
Ou optam pela democracia e o estado de direito segundo os mais nobres propósitos socialistas, ou são solidários com o seu chefe de fila e acólitos comprovadamente corruptos mas imputáveis segundo o estado de direito viciado que promovem e controlam.
Assim, no direito de interpretação que o verdadeiro estado de direito democrático me concede e do qual jamais abdicarei, afirmo em consciência de que os ditos socialistas que não o fizerem corajosa e publicamente ficarão moral e eticamente comprometidos com a prática submissa da corrupção e dos inimigos da democracia.
Quanto ao Sr. PGR e ao PST, resta-lhes demitirem-se e quem os substituir leva-los a julgamento pelas posições omissas que tomaram no exercício de funções que se supõem ser de interesse nacional e das mais elementares regras da democracia no respectivo estado de direito. Estes dois já não têm nenhuma forma de saírem com a cara lavada desta chafurdice que também alimentaram e da qual são parte integrante.
Quanto aos políticos e boys chuchas espero que venham a ser devidamente julgados e devidamente punidos.
A paranóia colectiva com que que o partido socialista convive por pura mani+pulação deste tipo de gente que se colocando na sua chefia e mais tarde no poder, assim como a generalidade dos partidos políticos inclusive a parte representativa do estado de direito nas varias vertentes principalmente judicial e executiva é um “déjá vu,” um “repete vous” do que a história recente já nos ensinou. Hitler também, foi eleito com o mesmo tipo de praticas subversivas, e quase todos o seguiram cegamente para o abismo. Os tempos são outros é verdade mas não é isto que quero para o meu país e para os meus filhos.
aajjcc no Sol