José Sócrates, é um dos clientes da mais exclusiva (e cara) loja de Beverly Hills, onde só entra
um cliente de cada vez, com hora marcada, e todo o staff de empregados ao seu dispor...
Com direito a nome escrito no vidro da montra, claro!
É o primeiro-ministro do país mais atrasado da Europa e líder de um governo que nos conseguiu atirar ainda mais para a cauda da Europa e atolar-nos em dívidas no estrangeiro até, pelo menos, ao ano 2050!!!
Aaaahhhh! Mas é um dandy, este nosso primeiro-ministro! (E nem todos se podem gabar de ter um assim!... Ora bem!...)
Soube-se agora, pelo jornal online i, que o nosso dandy, é cliente de uma das lojas mais caras do mundo!...
Sim, sim! O primeiro ministro português, que declara às Finanças ser um "teso" que só ganha 5 mil euros por mês, tem o seu nome escrito na montra da loja de novos ricos, da rua Rodeo Drive, (já de si uma rua cheia de lojas hiper luxuosas) em Beverly Hills (Los Angeles), Califórnia.
Vejam a fotografia... Lá está o nome, José Sócrates, só que, a seguir, tem o pouco feliz título de Prime Minister of Portugal! Mas porque raio não lhe puseram antes o título de "engenheiro pela Universidade Independente"??? Sempre nos deixava a todos fora desta verdadeira afronta!...
MALANDROOOOOOOOOOOOO
ResponderEliminarMas quais reformas é que Pinocrates leva para a frente? Quais as que tiveram algum êxito? Não vejo nenhuma. Melhor as que vejo são as seguintes: O deficit aumenta, os sacrifícios aumentam a miséria dos Portugueses aumenta, os impostos dos que trabalham aumentam, a miséria aumenta os desempregados aumentam, os descontentes aumentam o fosso entre ricos e pobres aumenta, os indicadores negativos feitos pelas organizações internacionais aumentam a pobreza aumenta... Quanto ao abaixamento as exportações baixam, os resultados favoráveis baixam, as posições nos rankings de bem estar baixam o ordenado relativamente a 30 anos atrás baixa, a qualidade de vida baixa as contrapartidas do estado relativamente à saúde à escolaridade e aos apoios sociais baixam. Realmente em Portugal tudo aumenta para pior desde que Sócrates chegou ao poder e tudo baixa para pior desde que Sócrates chegou ao poder... Tem uma coisa que eu não percebo concerteza onde está o Mérito deste senhor??? No aumento da corrupção do qual também ele é protagonista e se recusa a justificar essa é a verdade deste pais nos desde a chegada ao poder desta figura.
ResponderEliminarO Socrates por todos os motivos que já e que até agora não explicou de forma clara e convincente aos Portugueses não convence nem ser para governar Portugal. Pode ser o político ideal para muitos mas os que não aceitamos corruptos não temos levar com ele ou aceitar a qualquer custo as sua actuações. Não quero nem aceito ser governando por ninguém que se esquece de declarar seus rendimentos e que não explica convincentemente a fortuna que aufere e as ostentações que apresenta, só porque bate em corporações. Eu quero acreditar que um governante pode ser alguém sério e de idoneidade intocável, e eticamente apreciável. Nem todos os Portugueses têm que gostar de ladrões e corruptos por muitas guerras que sejam capazes de fazer.
ResponderEliminarFaço aqui publica o meu agrado a muitos bons professores. Sou pai e tenho um filho que também é vitima de um sistema inclusive de alguns maus professores (aliás péssimos) mas não posso tomar a excepção pelo todo. Também reconheço mérito e dedicação a muitos professores. Outra coisa é o aproveitamento político, por parte de professores e sindicalistas menos escrupulosos, e o magnifico aproveitamento Socrático nesta contenda.
ResponderEliminarcompreendo a posição e a de muitos comentadores. O problema que me coloca com essa opção é o seguinte. Será que não são farinha do mesmo saco? Não estão na corrida para atingir a mesma meta? O que dizer em questões fundamentais como a aprovação relativamente á nova lei do financiamento dos partidos? Que dizer relativamente á actuação marxista ou trotzequista dos partidos de esquerda? Não vejo nenhum partido ou facção política isenta de uma demagoga ideologia. O que vejo é defender damas e ideais e não o melhor para o pais e o povo á imagem do que acontece nos países nórdicos, que apesar de imperfeitos o importante é o país como o todo de um interesse. Muitas das vezes temos que ser marxistas e outras temos que ser liberais, ou seja o que for necessário. O supremo interesse é o da melhor opção para Portugal e para os Portugueses e é isso que eu não vejo, e é isso que julgo necessário e importante. Eu tenho orgulho em ser Português e acredito que o Sr. E muitos de nós também temos, então porque não o interesse Portugal acima de tudo?
ResponderEliminarReparem que quem chamou a si o combate ao corporativismo foi precisamente o Pinocrates, sabendo perfeitamente (os mais atentos) que não é verdade. A questão é que ele conquistou e bem essa bandeira, mesmo sendo uma fraude, porque os professores não têm a razão em muitas de suas reedificações sejamos honestos. O malandro conseguiu com o sacrifício de uma única classe branquear toda a actuação mafiosa de que é protagonista e signatário. Podemos olhar para o caso das farmácias e ANF, dos médicos e sua ordem, com esses ele fez um jogo duplo do qual beneficia ambos, e facilmente esquece o Zé povinho que paga as mordomias de ambas as facções. Mas temos outros exemplos dos quais não me vou agora aqui alargar.
ResponderEliminarmas esse será um dos dramas. Acredito que o que mais me custa a entender na democracia é que perante os resultados dos 35 nos de democracia, o alargamento do fosse entre ricos e os que produzem a riqueza, continuamos a discutir o sexo dos anjos e a tomar o partido do “a” contra o “b” quando ambos se revelam de uma ineficiência patética e uma corrupção desmesurada.
ResponderEliminarAdvirto a todos que o voto nulo não será o mais conveniente para os que não acreditamos em nenhuma das opções que nos são colocadas. O Voto em branco tem como leitura o cumprimento do dever cívico e a confirmação de que nenhuma das opções nos serve. Não querendo ser portador de nenhuma opção de voto acredito, que no panorama actual a opção mais correcta no devido cumprimento cívico, será votar em branco, pois não vejo nenhuma boa opção que seja benéfica para o país e não me parece que votar em "a" para combater "b" seja útil ou viável. No mínimo uma consistente votação em branco transmitirá aos políticos que na realidade nenhum deles ou nenhum dos programas apresentados nos serve. Lembro também que o nível da discussão política inaugurado pelo Pinocas e já adoptado pelos seus capangas e por praticamente toda a oposição não abona nada de bom para o futuro que se adivinha.
ResponderEliminarbasta ir ao diario da republica e ver a lista de aposentados do mes onde não é dificil encontrar professores a ganhar mais do que 3000 euros
ResponderEliminarMas eu deixo-lhe um excerto
Mesmo assim deixo aqui uma pequena amostra do que se pode encontrar no Diário da República,
PROFESSOR AGRUP VERTICAL ESC ANT CORREIA OLIVEIRA € 2 704,21
PROFESSORA AGRUP VERTICAL ESC FERNANDO PESSOA € 2 704,21
PROFESSOR AGRUP VERT MARIA PAIS RIBEIRO “RIBEIRINHA” € 2 634,80
PROFESSORA ESC SECUND 3.º C E B AFONSO ALBUQUERQUE € 2 704,21
PROFESSOR ESC SECUNDÁRIA CASTELO MAIA € 3 022,98
EDUCADORA DE INFÂNCIA ESC BÁSICA 2 3 TAVEIRO € 2 875,98
só em portugal é que um professor incompetente consegue chegar ao topo da carreira e ser premiado com uma reforma de 3022 euros.
Assim é que é grandes professores… Quando o Sócrates começa a cair em desgraça, lá aparecem eles com mais umas manifestações para lembrarem a opinião publica que o governo neste sentido está a fazer um bom trabalho e que devemos voltar a dar-lhe a maioria… Em mim estas manifestações é o efeito que causam, quanto mais esperneiam mais vontade me dá de votar no homem, porque sei que a única preocupação do professores é a reforma… Depois acho piada quando acusam o ministério de ser prepotente arrogante incompetente… Eles quando não conseguem resolver os problemas nas salas de aulas, por e simplesmente proíbem. Não Quim Barreiros, não mini-saia, não isto, não aquilo… Agora tentar sensibilizar os alunos criar empatia… Não isso dá muito trabalho, proíbe-se e já está!
ResponderEliminarContinuem a fazer manifestações o Sócrates agradece…
Ah… Os Srs. Professores escusam de me responder… Eu já sei, sou ignorante e invejoso!
Mas no meu emprego safo-me bem…
O nivel dos professores de Portugal está bem patente na famosa professora de História da Escola 2+3 Sá Couto, em Espinho que tem um MESTRADO e exige que lhe chamem senhora doutora
ResponderEliminarSão aberrações como esta professora e muitos outros iguais ou piores do que ele que não querem ouvir falar da palavra avaliação.
Os contribuintes deveriam fazer uma manifestação para que o dinheiro que pagam de impostos para sustentar esta classe parasitaria com ordenados de 2500 euros seja gasto em coisas que tenham utilidade, e não esbanjado com progressões automaticas de carreira e reformas de 3000 euros para todos quer seja incompetentes ou sofram de graves perturbações mentais como a professora de história como aconteceu nestes ultimos 30 anos
O sistema de inavaliação que vigorou nestes ultimos 30 anos e que os professores querem repor a todo o custo é responsavel pela pessima qualidade no ensino que existiu e existe em Portugal
Manuel Dias Loureiro e o dirigente socialista António Vitorino fizeram a apresentação da biografia do primeiro-ministro, livro da editora «A Esfera dos Livros» da autoria da sub-directora da Antena 1 Eduarda Maio.
ResponderEliminar...
Na sua intervenção, Manuel Dias Loureito, ex-secretário-geral do PSD e ex-ministro de Cavaco Silva, fez rasgados elogios sobre o trabalho da autora, Eduarda Maio, salientando a credibilidade das fontes utilizadas pela jornalista não só para fazer a biografia de Sócrates mas também sobre o perfil do actual chefe do Governo.
«O lado dos afectos [em Sócrates] foi dos que mais me emocionou, o seu amor pela sua terra Vilar de Maçada [em Trás-os-Montes]. Estão em Vilar de Maçado os valores que o amarram à vida», disse.
Neste ponto, Dias Loureiro foi ainda mais longe.
«Há duas coisas que não podemos escolher: os nossos pais e a terra onde nascemos. Temos a obrigação de respeitar essa herança, amá-la e transmiti-la», afirmou, destacando depois no actual primeiro-ministro socialista características como «a enorme generosidade» e «a sensatez e prudência».
Na perspectiva de Dias Loureiro, essa sensatez e prudência de Sócrates esteve bem patente «na caminhada» que o levou à direcção do PS.
Ainda sobre as características que retirou do actual líder do PS após ter feito a leitura do livro, Dias Loureiro sublinhou os seus «traços de coragem», o «homem trabalhador» e o «homem de detalhes».
«Só quem está atento aos detalhes pode fazer grandes coisas. Essa é uma característica dos grandes homens», comentou o ex-ministro de Cavaco Silva, antes de referir «a capacidade de liderança» e a «capacidade estratégica» do actual chefe do Governo.
No final da sua intervenção, Manuel Dias Loureiro foi longamente aplaudido pela plateia, maioritariamente socialista.
Será que também aqui o PS irá exijir explicações de Manuela Ferreira Leite e do PSD?
POSTO ISTO, CAROS PORTUGUESES, ONDE PENSA O PS QUE ESTÁ A NOSSA MEMÓRIA COLECTIVA?
http://kouzaselouzas.blogspot.com/2009/05/dias-loureiro-versus-jose-socrates.html
ResponderEliminar