O País vai mal... é verdade! É preciso continuar a pedir sacrifícios aos portugueses. Mas como é que chegámos tão fundo? Não há dinheiro, dizem...
Já agora, talvez seja bom verficar em que condições e nível de vida andam aqueles que pedem sacrifícios ao português médio e ao que vive com o salário mínimo.
É isso que este texto pretende: abrir os olhos de todos para a hipocrisia dos nossos governantes.
Demorou até um pouco para ver se não dava nas vistas. Mas a Festa continua...
Segundo a revista Focus (pág.25), a EDP conta com um novo assessor jurídico. Foi nomeado pelo ex-ministro António Mexia (actual presidente executivo da EDP) e vai ganhar cerca de EUR 10.000/mês ,,, Quem é ele? Perguntam vocês... Pensem um pouco... Mais um bocadinho...
Não era fácil: - Pedro Santana Lopes (MAIS UM JOB)
A opinião pública é fabricada por quem? Pela COMUNICAÇÃO SOCIAL.
E porque é preciso ter os jornalistas na mão.... O subsistema de saúde "dos fazedores de opinião" é INTOCÁVEL!!! A Caixa de Previdência e Abono de Família dos Jornalistas é dirigida por uma comissão administrativa cuja presidente é a mãe do ministro António Costa (PS) e do Director-Adjunto da Informação da SIC, Ricardo Costa. Maria Antónia Palla Assis Santos - como não tem o "Costa", passa despercebida...
O Ministro José António Vieira da Silva (PS) declarou, em Maio último, que esta Caixa manteria o mesmo estatuto! Isso inclui regalias e compensações muito superiores às vigentes na função pública (ADSE), SNS e os outros subsistemas de saúde.
O filho de Miguel Horta e Costa (CDS-PPD), recém licenciado, entrou para lá com 28 anos e a receber, desde logo, 6600 euros mensais.
Freitas do Amaral foi consultor da empresa, entre 2003 e 2005, por 6350 euros/mês, além de gabinete e seguro de vida no valor de 70 meses de ordenado.
O filho de Miguel Horta e Costa (CDS-PPD), recém licenciado, entrou para lá com 28anos e a receber, desde logo, 6600 euros mensais.
Freitas do Amaral foi consultor da empresa, entre 2003 e 2005, por 6350 euros/mês, além de gabinete e seguro de vida no valor de 70 meses de ordenado.
Manuel Queiró (CDS - “o braço direito do Algarve”, casado com a Celeste da Caixa Geral de Depósitos Cardona), do PP, era administrador da área de imobiliário (?) 8.000euros/mês. A contratação de um administrador espanhol passou por serem-lhe (ao Manuel) oferecidos 15 anos de antiguidade (é o que receberá na hora da saída), pagamento da casa e do colégio dos filhos, entre outras regalias. Guido Albuquerque, cunhado de Morais Sarmento, foi sacado da ESSO para a GALP. Custo: 17 anos de antiguidade, ordenado de 17.400 euros e seguro de vida igual a 70 meses de ordenado.
Ferreira do Amaral, presidente do Conselho de Administração. Um cargo não executivo (?) era remunerado de forma simbólica: 3.000 euros por mês, pelas presenças. Mas, pouco depois da nomeação, passou a receber PPRs no valor de 10.000 euros, o que dá um ordenado "simbólico" de 13.000 euros...
A especialista em Finanças que foi para Marketing por 9800 euros/mês...
Neste momento, o presidente da Comissão executiva ganha 30.000 euros e os vogais 17.500.
Com os novos aumentos, Murteira Nabo passa de 15.000 para 20.000 euros mensais.
Assim, este dream team à moda de Portugal, pode dar cobertura a um bando de sanguessugas que não têm outro mérito senão o cartão de militante. Ou o pagamento de um qualquer favor político...
PESO DOS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS NA POPULAÇÃO ACTIVA (Dados de 2004)
(Fonte EUROSTAT, publicado no Correio da Manhã)
Suécia------------------33,3%
Dinamarca-------------30,4%
Bélgica-----------------28,8%
Reino Unido------------27,4%
Finlândia---------------26,4%
Holanda----------------25,9%
França-----------------24,6%
Eslováquia------------- 21,4%
Áustria---------------- 20,9%
Grécia----------------- 20,6%
Irlanda---------------- 20,6%
Polónia---------------- 19,8%
Itália------------------ 19,2%
República Checa------- 19,2%
PORTUGAL----------- 17,9%
Espanha-------------- -17,2%
A reforma administrativa deverá começar por mudar o seguinte:
- Cada ministro deste e de outros governos tem, para seu serviço pessoal e sob as suas ordens directas, uma média de 136 pessoas (entre secretários e subsecretários de estado, chefes de gabinete, funcionários do gabinete, assessores, secretárias e motoristas) e 56 viaturas, apenas CINCO vezes mais que no resto da Europa.
E a verdade que saiu do programa «Prós e Contras» da RTP de 22 de Maio foi que temos uma comunicação social corrupta e ao serviço de quem tem muito dinheiro.
Nestes dias, a ideia que mais uma vez a comunicação social vendeu à opinião pública, foi a da necessidade de 200 mil despedimentos na função pública.
Resulta que somos o 3º país da U.E. com menor percentagem de funcionários públicos na população activa.
Assim se informa e se faz política em Portugal.
De facto, no dia 1 de Abril de 2002 o Dr. Branquinho Lobo havia sido sujeito a uma “Junta Médica” que, por força de uma doença do foro psiquiátrico, considerou a sua incapacidade para estar ao serviço do Estado, o que foi determinante para a sua passagem à aposentação.
O Dr. Branquinho Lobo passou a auferir uma pensão de aposentação no montante
de € 5.320,00.
Contudo, por resolução proferida no dia 30 de Julho de 2004, o Conselho de Ministros do Governo do Dr. Pedro Santana Lopes nomeou o Dr. Branquinho Lobo como Director Nacional da Polícia de Segurança Pública.
Desde então, o Dr. Branquinho Lobo acumula a sua pensão de aposentação por incapacidade com o vencimento de Director Nacional da P.S.P!!!!!
.png)
Mais uma... de pai para filho.
Li, há semanas, numa pequena notícia do Expresso, que prescreveu uma dívida de 700.000 Euros, de IRS de António Carrapatoso, figura de proa da Telecel/Vodafone e destacado dirigente do PSD. Porque razão prescreveu esta dívida? Porque razão não se procedeu à cobrança coerciva, dado que o contribuinte em causa não tem, nem nunca teve, paradeiro desconhecido?
Os CTT pagaram 19 mil euros a Luís Felipe Scolari por uma palestra de 45 minutos, que teve como tema algo do tipo «Como fortalecer o espírito de grupo» no dia 14 de Janeiro de 2005, no Pavilhão Atlântico, em Lisboa, durante um Encontro dos Correios de Portugal.
Sabe-se dia 27 no Público que a advogada Vera Sampaio foi contratada como assessora pelo membro do Governo Senhor Doutor Manuel Pedro Cunha da Silva Pereira, Ministro da Presidência.
Como a tarefa não é muito cansativa foi autorizada a continuar a dar aulas numa qualquer universidade privada onde ganha uns tostões para compor o salário e poder aspirar a ter uma vidinha um pouco mais desafogada.
O facto de ser filha do Senhor ex-presidente não teve nada a ver com este reconhecimento das suas capacidades, juro pela saúde do Engenheiro Sócrates.
Há famílias a quem a mão do Senhor toca com a sua graça. Ámen.
Neste caso soube-se há tempos que o filhote depois de se ter formado foi logo para consultor da Portugal Telecom, onde certamente porá toda a sua experiência ao serviço de todos nós.
Agora, como já ontem se disse, calhou a sorte à maninha e lá vai ela toda lampeira em part-time para o desgoverno, onde certamente porá toda a sua experiência ao serviço de todos nós.
Com apenas 50 anos de idade e gozando de plena saúde, o socialista Vasco Franco, número 2 do PS na Câmara de Lisboa durante as presidências de Sampaio e de Soares, está já reformado com uma pensão de 3.035 euros, um valor bastante acima do seu vencimento como vereador. Foi aposentado como técnico superior de 1ª classe – apesar de as suas habilitações literárias serem equivalentes ao 9º ano.
Entrou para o Ministério da Administração Interna em 1972 e dos 30 anos passados só ali cumpriu sete de dedicação exclusiva; três foram para o serviço militar e os restantes 20 na vereação da Câmara de Lisboa, doze dos quais a tempo inteiro. Vasco Franco diz que a lei o autoriza a contar a dobrar 10 dos 12 anos como vereador a tempo inteiro: triplicar o salário.
Já depois de ter entregue o pedido de reforma, Vasco Franco foi convidado para administrador da Sanest (uma sociedade de capitais públicos), com um ordenado líquido de 4000 euros mensais. Foi convidado pelo presidente da Câmara da Amadora, cuja mulher é secretária de Vasco Franco na Câmara de Lisboa.
A acumulação de vencimentos foi autorizada mas o salário de administrador é reduzido em 50% – para 2000 euros – a partir de Julho, mês em que se inicia a reforma, disse ao EXPRESSO Vasco Franco.
A somar aos mais de 5000 euros da reforma e do lugar de administrador, Vasco Franco recebe ainda mais 900 euros de outra reforma, por ter sido ferido em combate (!?) em Moçambique já depois do 25 de Abril (????????) e cerca de 250 euros em senhas de presença pela actuação como vereador sem pelouro.
Contas feitas, o novo reformado triplicou o salário que auferia no activo, ganhando agora mais de 1200 contos limpos. Além de carro, motorista, secretária, assessores e telemóvel.
Nem tudo vai mal nesta nossa República (Pelo menos para alguns!) Com as eleições legislativas de 20/Fevereiro, metade dos 230 deputados não foram eleitos. Os que saíram regressaram às suas anteriores actividades sem, contudo saírem tristes ou cabisbaixos. Quando terminam as funções, os deputados e governantes têm o direito, por Lei (deles) a um subsídio que dizem de reintegração (coitados, tem de voltar para esta selva que é a luta pelo pão de cada dia nos seus antigos lugares de administração ou de profissionais liberais tão mal pagos, como sabemos):
Um mês de salário (3.449 euros) por cada seis meses de Assembleia ou governo.
Desta maneira um deputado que o tenha sido durante um ano recebe dois salários (6.898 euros). Se o tiver sido durante 10 anos, recebe vinte salários (68.980 euros). Feitas as contas e os deputados que saíram, o Erário Público desembolsou mais de 2.500.000 euros!
No entanto, há ainda aqueles que têm direito a subvenções vitalícias ou pensões de reforma (mesmo que não tenham 60 anos!). Estas são atribuídas aos titulares de cargos políticos com mais de 12 anos.
(Segue Lista)
Entre os ilustres reformados do Parlamento encontramos figuras como:
Almeida Santos.....................................4.400, euros;
Medeiros Ferreira................................2.800, euros;
Manuela Aguiar....................................2.800, euros;
Pedro Roseta........................................2.800, euros;
Helena Roseta.......................................2.800, euros;
Narana Coissoró . .................................2.800, euros;
Álvaro Barreto......................................3.500, euros;
Vieira de Castro....................................2.800, euros;
Leonor Beleza . ....................................2.200, euros;
Isabel Castro.........................................2.200, euros;
José Leitão............................................2.400, euros;
Artur Penedos......................................1.800, euros;
Bagão Félix............................................1.800, euros.
(Vêem? Tadinhos destes "desconhecidos",
que se não fosse esta esmola estavam a comer na Mitra)
Quanto aos ilustres reintegrados , encontramos os seguintes:
- Luís Filipe Pereira 26.890, euros / 9 anos de serviço;
- Sónia Fortuzinhos 62.000, euros / 9 anos e meio de serviço;
- Maria Santos 62.000, euros / 9 anos de serviço;
- Paulo Pedroso 48.000, euros / 7 anos e meio de serviço
(e ainda vamos ver se não vai receber indemnizações pelo processo Casa Pia);
- David Justino 38.000, euros / 5 anos e meio de serviço;
- Ana Benavente 62.000 , euros / 9 anos de serviço;
- M.ª Carmo Romão 62.000, euros / 9 anos de serviço;
- Luís Nobre Guedes 62.000 , euros / 9 anos e meio de serviço.
A maioria dos outros deputados que não regressaram estiveram lá somente na última legislatura, isto é, 3 anos, o suficiente para terem recebido cerca de 20.000 euros cada!
É ESTA A CLASSE POLÍTICA QUE TEM A LATA DE PEDIR SACRIFÍCIOS AOS PORTUGUESES PARA DEBELAR A CRISE!!!!!!
Lista de Aposentados no ano de 2005 (Janeiro a Novembro) com pensões de luxo:
São os seguintes os valores em Euros:
Janeiro
Ministério da Justiça
- 5380.20 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
Março
Ministério da Justiça
- 7148.12 procurador-geral Adjunto Procuradoria-Geral República
- 5380.20 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
- 5484.41 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
- 5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
Empresas Públicas e Sociedades Anónimas
- 6082.48 Jurista CTT Correios Portugal SA
Abril
Ministério da Justiça
- 5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
- 5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
- 5338.40 Procuradora-Geral Adjunta
- Procuradoria-Geral República - Antigos Subscritores
- 6193.34 Professor Auxiliar Convidado
Maio
Ministério da Justiça
- 5663.51 Juiz Conselheiro Conselho Superior Magistratura
- 5498.55 Procurador-Geral Adjunto Procuradoria-Geral República
- 5460.37 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
- 5663.51 Juiz Conselheiro Conselho Superior Magistratura
- 5338.40 Procuradora-Geral Adjunta Procuradoria-Geral República
- 5663.51 Juiz Conselheiro Conselho Superior Magistratura
Junho
Ministério da Justiça
- 5663.51 Juiz Conselheiro Supremo Tribunal Administrativo
- 5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
- 5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
- 5663.51 Juiz Conselheiro Conselho Superior Magistratura
Julho
Ministério da Justiça
- 5182.91 Juiz Direito Conselho Superior Magistratura
- 5182.91 Procurador República Procuradoria-Geral República
- 5307.63 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
- 5498.55 Procurador-Geral Adjunto Procuradoria-Geral República
Agosto
Ministério da Justiça
- 5173.46 Conservador Direcção Geral Registos Notariado
- 5173.46 Conservadora Direcção Geral Registos Notariado
- 5173.46 Conservador Direcção Geral Registos Notariado
- 5173.46 Notário Direcção Geral Registos Notariado
- 5173.46 Conservador Direcção Geral Registos Notariado
- 5663.51 Juiz Conselheiro Conselho Superior Magistratura
- 5663.51 Juiz Conselheiro Conselho Superior Magistratura
- 5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
- 5043.12 Notária Direcção Geral Registos Notariado
- 5173.46 Conservador 1ª Classe Direcção Geral Registos Notariado
- 5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
- 5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
- 5027.65 Conservador Direcção Geral Registos Notariado
- 5663.51 Juiz Conselheiro Conselho Superior Magistratura
- 5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
- 5173.46 Conservador Direcção Geral Registos Notariado
- 5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
- 5173.46 Notário Direcção Geral Registos Notariado
- 5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
- 5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
- 5159.57 Conservador Direcção Geral Registos Notariado
- 5173.46 Notária Direcção Geral Registos Notariado
- 5173.46 Ajudante Principal Direcção Geral Registos Notariado
- 5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
- 5173.46 Notário 1ª Classe Direcção Geral Registos Notariado
- 5173.46 Notária Direcção Geral Registos Notariado
Setembro
Ministério dos Negócios Estrangeiros
- 7284.78 Vice-Cônsul Principal Secretaria-Geral (Quadro Externo)
- 6758.68 Vice-Cônsul Secretaria-Geral (Quadro Externo)
Ministério da Justiça
- 5663.51 Juiz Conselheiro Conselho Superior Magistratura
- 5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
- 5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
Ministério da Educação
- 5103.95 Presidente Conselho Nacional Educação
Outubro
Ministério da Justiça
- 5498.55 Procurador-Geral Adjunto Procuradoria-Geral República
Novembro
Ministério dos Negócios Estrangeiros
- 7327.27 Técnica Especialista Secretaria-Geral (Quadro Externo)
Tribunal de Contas
- 5663.51 Presidente
Ministério da Justiça
- 5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
- 5663.51 Juiz Conselheiro Conselho Superior Magistratura
- 5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
- 5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
- 5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura
Ministério da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior
- 5015.16 Professor Coordenador Inst. Superior Engenharia Lisboa
Vítor Constâncio governador do Banco de Portugal ganha 272.628 € por ano, ou seja quase 3.894 contos MENSAIS, 14 meses/ano.
Outros ordenados chorudos do Banco de Portugal :
O Vice-governador, António Pereira Marta - 244.174 €/ano
O Vice-governador, José Martins de Matos - 237.198 €/ano
José Silveira Godinho - 273.700 €/ano
Vítor Rodrigues Pessoa - 276.983 €/ano
Manuel Ramos Sebastião - 227.233 €/ano
O Vice-governador, António Pereira Marta até acumula com o seu salário com a sua pensão como reformado … do Banco de Portugal.
Aliás, o Vítor Rodrigues Pessoa, também tem uma reforma adicional de 39.101 €/ano
Total 316.084 €/ano
e o José Silveira Godinho também acumula com uma pensão do BP, mais 139.550 €/ano
Total 413.250 €/ano
Campos e Cunha, ex-ministro das Finanças recebeu durante os dois meses em que esteve no Executivo 4600 euros mensais de ordenado e uma reforma de 8.000 euros do Banco de Portugal.
Mira Amaral saiu da Caixa Geral de Depósitos (CGD) com uma reforma de gestor 18.000 euros. Na altura acumulava uma pensão de 1,8 mil euros, como deputado e 16.000 euros como líder executivo da CGD.
O que me choca não é o valor da reforma. É o facto de Mira Amaral poder auferir desta reforma - paga pelos contribuintes - ao fim de apenas um ano e nove meses!!!!!!
Esta situação é profundamente escandalosa e tem repercussões que afectam a própria credibilidade do regime democrático.
Esta forma aparentemente ligeira como é gasto o dinheiro dos contribuintes é grave pelo acto em si e pelo seu impacto na legitimidade do Estado para impor novas formas de captar receita.
Quando os juízes dizem que vão para a greve, nós começamos a perceber porquê...
António Marinho (Jornal Expresso 17 de Setembro) refere os seguintes privilégios dos magistrados:
1) Recebem um subsídio de renda de casa no valor de 700 EUR mensais, mesmo que residam em casa própria. E, se forem casados com outro magistrado, habitando em casa própria cada um deles recebe esse subsídio (logo, 1400 EUR). A situação atinge mesmo o absurdo já que até os magistrados aposentados ou jubilados incorporam esse subsídio nas suas reformas (!?), nas mesmas condições dos que se encontram no activo. Mais ainda: O subsídio de renda de casa dos magistrados está isento de IRS, após acórdão do STA, ou seja, decisões dos magistrados. Será possível que alguém possa auferir uma remuneração permanente, que essa remuneração entre no cálculo da reforma, mas que esteja isenta de IRS???
2) Os magistrados do Supremo Tribunal Administrativo, do Supremo Tribunal de Justiça e do Tribunal Constitucional que residam fora da área da Grande Lisboa recebem ajudas de custo precisamente quando se deslocam para o seu local de trabalho. A situação torna-se tanto mais incompreensível quanto é certo que os referidos magistrados usufruem de viagens totalmente gratuitas em todos os transportes públicos terrestres e fluviais, incluindo os comboios Alfa.
Aeroporto da Ota
(por Miguel Sousa Tavares)
Uma história de 2 aeroportos:
Áreas: Aeroporto de Malaga: 320 hectares
Aeroporto de Lisboa: 520 hectares.
Pistas:Aeroporto de Malaga: 1 pista,
Aeroporto de Lisboa: 2 pistas.
Tráfego(2004):
Aeroporto de Malaga: 12 milhões de passageiros, taxa de crescimento, 7% a 8% ao ano.
Aeroporto de Lisboa: 10,7 milhões de passageiros, taxa de crescimento 4,5% ao ano.
Soluções para o aumento de capacidade: Malaga: 1 novo terminal, investimento de 191 milhões de euros, capacidade 20 milhões de passageiros/ano. O aeroporto continua a 8 Km da cidade e continua a ter uma só pista.
Lisboa: 1 novo aeroporto, 3.000 a 5.000 milhões de euros, solução faraónica a 40Km da cidade.
E o que dá sermos ricos com o dinheiro dos outros e pobres com o próprio espirito. Ou então alguém tem de tirar os dividendos dos terrenos comprados nos últimos anos. Ninguém investiga isto? E preciso fazer alguma coisa.
Pelo menos divulguem estes documentos,
ou faremos parte de um grupo de "Otários" silenciosos.
Depois de apresentar este texto só posso dizer que tenho vergonha
de ser português em Portugal.
Gostava de viver numa verdadeira Democracia!
Todos com o mesmo sistema de saúde;
Todos a pagarem impostos;
Todos a terem reformas merecidas e justas;
Todos com o mesmo sistema de Justiça e não um para os ricos (intocáveis) e outro para os pobres.
Peço a quem ler esta mensagem que a divulgue e que se tiver conhecimento de mais casos que me envie para eu compilar tudo para mostrar a todos o país onde vivemos
Artigo envido por mail de: tiago
Por muito que distorçam a verdade, é um facto incontroverso que vivemos num sistema iníquo, onde a classe dirigente vive as suas vidas de maneira diferente dos demais portugueses. As leis feitas à medida dos seus interesses permanecem como condição de permanência desta classe altamente privilegiada. Enquanto esta classe dirigente não for despojada dos grandes privilégios (salários escandalosamente elevados, reformas absurdas e imorais, seguros de vida e pprs pagos pelas empresas, cartões de crédito para gastos sem controle,…) e vivermos neste sistema injusto e desequilibrado, não valerá a pena falarmos de democracia, justiça social, ..e outros valores.
ResponderEliminarVejam (nunca é de mais).
Se os portugueses comuns (os que têm trabalho) ganham pouco mais de metade (55%) do que se ganha na zona euro, os nossos gestores recebem, em média:
- mais 32% do que os americanos;
- mais 22,5% do que os franceses;
- mais 55 % do que os finlandeses;
- mais 56,5% do que os suecos.
Acho intolerável e eu sou muito tolerante.
mmarioprata postado no Sol
Ainda por cima depois da falta de honestidade para com a nação, este senhor é mais um iluminado que julga ser dono da razão e da verdade.
ResponderEliminarAfinal ele e suas vontades estão acima do interesse nacional?
As instituições políticas e judiciais que não partilham das suas estratégias são o quê? Terroristas?
Afinal onde está a obrigação servil para com a nação?
Não jurou fidelidade quando tomou posse do lugar que tem?
Onde meteu o sentido democrático que tanto evoca?
Ou evoca-o demagogicamente?
Sim se não aceita com a naturalidade devida a posição das outras instituições democráticas e a separação dos poderes, não percebo qual o conceito de democracia deste senhor.
Se não aceita lições de portuguesismo escusa de ocupar o lugar. Ou ocupa o lugar com um outro interesse camuflado? Será que é separatista? Se o é que tenha a coragem de assumir a sua posição de anti – Português.
Este ordinário politiqueiro tem que entender de uma vez por todas que as divergências são uma constante da democracia. São uma bênção na descentralização de poderes, da diversidade ideológica e não uma desgraça da opinião ou vontade inversa.
Deve aceitar as posições dos tribunais e das outras instituições com a óbvia serenidade democrática.
Quando afirma :
“…que não recebe «lições de portuguesismo» de nenhum juiz ou titular de órgãos de soberania…”
Num país digno de decência que não anda-se à deriva, governado por autênticos chulos com o rabo entalado até às orelhas estava já demitido e jamais poderia exercer qualquer cargo político.
Ficava-lhe bem demitir-se era uma acto patriótico e de dever para com a nação.
A gravidade da afirmação (já para não falar no assunto em causa que é pateticamente vergonhoso) denuncia um autentico desrespeito aos antepassados, pela identidade nacional, indignifica os cidadãos em geral, e coloca em causa a soberania nacional.
Ou será que o verdadeiro interesse que tem, ao não aceitar que a presidência como órgão máximo da soberania não possa destituir um governo regional ou gente como ele?
Afinal a Presidência e o tribunal têm razão e ele próprio fundamenta melhor que ninguém a razoabilidade desta decisão, com a postura que revela quando tem uma afirmação destas?
Ou ele é definitivamente contra o interesse nacional e é um do um separatista disfarçado?
Acredito plenamente que a grande maioria dos Açorianos tal como os Madeirenses assim como os continentais se sentem Portugueses antes de ser Alentejanos, Beirões, transmontanos, Algarvios.
Estes políticos ordinários das últimas décadas já provaram que não respeitam nada são capazes de vender o pai e a mãe a troco de penacho da autopromoção e do gamanço, tenham vergonha.
Este senhor devia de ser demitido.
aajjcc postado no Sol
Nem o idiota bocaças do Adalberto João teve a ousadia de tal blasfémia.
ResponderEliminarJá teve a coragem de dizer as maiores atrocidades dos políticos algumas vezes com razão muitas outras sem a ter.
(atenção chamei-lhe idiota bocaças não lhe chamei mau politico ou separatista).
Portugal é o país mais antigo da Europa e provavelmente do mundo, com fronteiras e identidade comum definida intocáveis á mais de 850 anos.
As diferenças entre as regiões e os cidadãos portugueses está muito menos comprometida na boa convivência que os Espanhóis ou o Reino Unido, Áustria ou Alemanha, França, Itália toda a amalgama dos Balcãs ou dos países tampões aos impérios Europeus como os Belgas e Suíços que nem sequer são países com a mesma língua, origens e interesses. Todos estes têm as fronteiras alteradas muito depois de Portugal as ter consolidado mesmo sendo nós alvo da constante paranóia histórica de Madrid em querer colonizar-nos.
É menor a diferença entre um Transmontano, um Madeirense ou um Açoriano que um inglês das varias regiões de Inglaterra já para não falar dos países que formam o Reino Unido.
Praticamente todos os países da Europa têm graves problemas de identidade, origens e interesses com separatismos muitas vezes violentos.
Afinal qual é o problema destes senhores aceitarem a hierarquia das instituições democráticas?
Pode ser que um nacionalista tão alienado mental quanto este merdocas Carlos César lhe dê um tiro nos miolos para não andar a arranjar problemas ao país como um todo porque problemas já temos que cheguem com a incompetência dos políticos que têm gerido mal o país.
aajjcc postado no Sol
O 25 DE ABRIL, AS “VIRGENS ELEITAS”, O “ZÉ PAGODE” E O GADO PR’A VOTOS.
ResponderEliminarJustiça? Educação? Qualidade de vida? Saúde? Paz? Segurança? Habitação? Lealdade, verdade, palavra de honra? Trabalho e salário? Família? Honestidade e amor ao próximo? PHODA-SE: pregam os democratas de longa data. É fora de jogo: na política não se pode ser assim… confessam sem vergonha no focinho.
Os traidores da Nação, Senhor: ... ei-los que voltam, os “políticos são eles”, os da PAPADEIRA, os que apregoam o interesse pelo bem comum para encherem os bolsos. Os outros consideram-nos gado p’ra votos; uma ofensa grave aos princípios da Sociologia. Diabólicos e demoníacos, vêm agora de mansinho dar palminhas envergonhadas nas costas dos eleitores porque lhes tremem os tomates; andam assustados porque sabem o que fizeram.
É vê-los, todos eles, aflitos, a contar espingardas nos cadernos eleitorais. O “Zé”, que já não é burro, vai-se rindo à distância, gozando o panorama. Dá vivas à festa democrática mas, à cautela, não esquece que os inteligentes, os mais capazes… phodem-se no dia de S. Nunca à tarde. Prepara a sua “facada” como resposta às garras que lhe mostraram 4 anos antes, também depois de ter votado.
Vê-os, …lá andam mais uma vez ...de pau no ar.. nas caravanas …à inveja ..a ver quem é mais democrata, quem mais marra na ditadura..... e quem arranja lugar numa mesa de voto para cumprir “o dever cívico”, ou um reles tacho lá na Junta (de bois) da paróquia…..A maioria querem ser presidentes para mandarem e serem importantes…. O “Zé”, o tal que parece burro mas não é, vai vendo assaltos a bancos da maneira mais fácil, isto é; gerindo-os. Sem trabalho e muito fácil: tão fácil que basta vender “banha de cobra”, usar gravata, ser ”bem falante” e pregar a “salverrainha” dos Ayatolhas. Nem que tenha cabeça de m@rda, um presidente é sempre um presidente…. Pessoa importante e que sabe mandar (postas de pescada). Pobres de nós, coitados, ingénuos, honrados e trabalhadores nas mãos desta Assembleia da República das Bananas.
Para alienar, bem… usam muitas técnicas refinadas sendo as mais usadas...SLB, FCP e SCP, difamações e atentados à vida privada dos cidadãos, telenovelas e perseguições profissionais. São sempre os mesmos, os “eleitos” pelos parvos que o “ZÉ” considera candidatos às cadeias. Mas vai abrindo os olhos e a grande porra é essa mesmo.
Vê-os nas igrejas a pedirem a remissão dos pecados, a beijarem o túmulo do mestre de S. Comba à procura de soluções milagrosas de governo. Sucede porém que os tempos são outros e as soluções também e do túmulo não vem solução nenhuma. Ficam Phodidos, e, desorientados, nada fazem senão insultarem-se uns aos outros por aí fora e nas TVs e nessa m**** a que chamam de comi….(v)ícios: tios e sobrinhos, filhos e pais, irmãos e cunhados… enfim… toda a “família” corre à masseira a ver quem chega primeiro para descobrir o tesouro..
O “ZÉ”, o tal que até teve um papel preponderante nas acções da noite de 24 para 25 de Abril, finalmente resolve explodir: PHODA-SE ESTE DEVER CÍVICO, CAR@LHO e PHODA-SE A TIRANIOSSAURUS. 26 de ABRIL JÁ.
nordeste2020 postado no Sol
Cada Português devia à 5 anos cerca de 4.500,00 euros.
ResponderEliminarActualmente esta dívida ascende os 16.000,00!
Dentro de 5 anos, a manter-se o rol de asneiras deste sócratintas socialista, cada Português
terá de assumir uma dívida externa de quase 40.000,00 euros!
Estamos pois perante uma eminente catástrofe social e económica.
Querem o socialismo? Eís o resultado
Um palonço desbocado
ResponderEliminarNem sabe aquilo que diz
Parece estar geminado
Com um de grande nariz
Apoia promessas falsas
E outras coisas mesquinhas
Só falta baixar as calças
E fazer como as galinhas
Todos sabem de quem falo
Conhecem o toleirão
Tem a cantiga do galo
E é pateta e paspalhão.
Está sempre a desconversar
Não fala só cacareja.
Que mais se pode esperar
De mer-das da merdaleja?
E se vier contestar
Os que lhe dão com os pés
Deve ir-se pendurar
Num nariz à gurupés.
cuico, postado no Sol
SOCIALISMO EXEMPLAR
ResponderEliminarPorquê tanto alarido por este CASO?
ESTE É APENAS MAIS UM.
SE NÃO VEJAMOS UNS PEQUENOS EXEMPLOS:
Um dos procuradores portugueses no EUROJUST, órgão que estabeleceu a ligação entre as autoridades portuguesas e inglesas nas investigação ao caso FREEPORT, é IRMÃO de CARLOS GUERRA, o ex-presidente do Instituto de Conservação da Natureza (INC) que VIABILIZOU a construção do FREEPORT.
O procurador da República José Eduardo Moreira Alves de Oliveira foi destacado pelo GOVERNO DE JOSÉ SÓCRATES para o EUROJUST a 01 de Outubro de 2007, por despacho do Ministro da Justiça, ALBERTO COSTA, e o ministro dos Negócios Estrangeiros, LUIS AMADO.
Aquando da nomeação de JOSÉ GUERRA para o EUROJUST, já decorriam as investigações ao caso FREEPORT.
A SIC Notícias revela ainda que o presidente português do EUROJUST, JOSÉ LUIS LOPES DA MOTA, foi colega de Governo de José Sócrates e viu a nomeação renovada por este Executivo, em 24 de Abril 2007.
O outro membro nacional do Eurojust é ANTÓNIO LUIS DOS SANTOS ALVES, que também viu a nomeação renovada pelo PS em Abril de 2007. Foi Inspector-geral do AMBIENTE entre Dezembro de 2000 e Agosto de 2002 (altura do FREEPORT), por escolha e nomeação do próprio JOSÉ SÓCRATES.Na família Guerra há ainda um terceiro irmão. Trata-se do procurador da República JOÃO GUERRA, que liderou as investigações do processo CASA PIA.Lopes da Mota, Fátima felgueiras, Armando Varas, Socrates, TUDO BOA DA RAPAZIADA.
O PSD,PS,CDS,PCP e BE são partidos orientados por intelectuais que estudam e não trabalham, formados por militantes que trabalham e não estudam, comandados por sindicalistas que não estudam e nem trabalham e suportados por eleitores tolos que trabalham pra burro, mas não tem dinheiro para estudar.
ResponderEliminarFreda , postado no Sol
AS CINCO REGRAS DO SOCIALISMO
ResponderEliminar1. Não penses.
2. Se pensares, não digas.
3. Se disseres o que pensas, não escrevas.
4. Se pensas, dizes e escreves, não assines.
5. Se pensas, dizes, escreves e assinas, não te surpreendas.
Freda, postado no Sol
Sinceramente tenho alguma dificuldade em perceber qual o verdadeiro conceito de democracia que as pessoas têm.
ResponderEliminarA palavra pluralismo foi definitivamente condenada ao desaparecimento no conceito democrático, talvez pelo facto dos comunistas a terem monopolizado como é seu habito.
Partilho da mesma dificuldade em entender qual o verdadeiro parecer que as pessoas têm para com as manifestações de intervenção que as minorias fazem para se evidenciarem a si e aos motivos que as movem.
A meu ver julgo que em que em democracia todos deviam ser livres de fazer intervenção e acção politica desde que respeitados os valores fundamentais da vida e do respeito ao próximo, nunca excluindo a raça o credo, convicções ou as intenções destas.
Então deparo-me com situações em que se aceitam os movimentos Gays com suas criativas e provocadores acções. Os movimentos sindicais com suas legitimidades e ás vezes não. Os movimentos de defesa do ambiente e das lagartixas de cauda curta, ou os movimento contra a plantação intensiva de sementes geneticamente manipuladas. Os movimentos anti-poluição e outros, enfim anti tudo e mais alguma coisa.... Um inúmero rol de movimentos e convicções cada uma delas com seus direitos e lugar em sociedades que se querem democráticas e pluralistas.
Em democracia todos têm o direito à palavra e à livre convicção desde que num quadro de respeito da própria democracia.
É por exemplo um prazer ver esquerdistas doentios a plantar convicções e frases feitas.
Já quando se trata de uma acção feita por monárquicos como aquela palhaçada da troca da bandeira na C.M.Lisboa é um crime Hediondo, quando acho que têm tanto direito como quaisquer outros, alem disso não magoaram ninguém, mas parece que caiu o Carmo e a Trindade.
É de uma estupidez incompreensível porque raio temos que aturar estúpidos comunas radicais e não seja permitido aos mesmos estúpidos neo-nazis explanarem as suas não menos ridículas posturas.
Não gosto nem aceito de bom agrado uma democracia que proíbe ou que reprime.
Não percebo como se pode obrigar alguém a votar, assim como não aceito que não se deixe alguém votar.
A democracia é o expoente máximo da liberdade individual, não deve não pode , e não se lhe permite a “ OBRIGAÇÃO “ .
Não podemos nem devemos confundir a não obrigação com a legitimidade do cumprimento da democracia e na devida utilização dos meios sejam eles quais forem para o respectivo efeito.
A democracia deve utilizar os meios necessários para o cumprimento da mesma e tem a legitimidade de usar da força proporcionalmente ao nível e à intensidade da ameaça que a coloque em causa.
Quem não perceber isto é tão democrata como eu sou piloto do space shutle .
Então tomem lá mais outra!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ResponderEliminarGrupo de Trabalho para a revisão do sistema integrado de avaliação de desempenho da Administração Pública (SIADAP)
Dr. Carlos Joaquim Pedro Fernandes, que preside, funcionário já aposentado no ano de 2006 - remuneração total pela realização do SIADAP de 14.400 € + reforma de 4.800 € + …….;
Prof. Doutor Luís Augusto de Carvalho Rodrigues, funcionário aposentado em 2009 - remuneração total pelo SIADAP de 4.800 € + reforma;
Dr.a Maria do Rosário Pablo da Silva Torres, funcionária aposentada em 2009 - remuneração total pelo SIADAP de 4.800 € + reforma;
Dr.a Maria Joana Bento da Silva Santos, funcionária aposentada em 2009 - remuneração total pelo SIADAP de 4.800 € + reforma;
Dr.a Ana Paula Vicência dos Santos Francisco, funcionária aposentada em 2009 - remuneração total pelo SIADAP de 4.800 € + reforma;
Dr.a Elda Maria Correia Guerreiro Morais, funcionária aposentada em 2009 - remuneração total pelo SIADAP de 4.800 € + reforma.
Estes são aqueles fizeram o SIADAP e que como já sabiam as consequências negativas da sua implementação, foram para a Reforma (alguns deles até já eram pensionistas da CGA e outros já estavam a pensar nisso em 2006), e agora riem-se à tua custa por seres avaliado(a) pela porcaria deste modelo que inventaram e lucraram …
atigo completo em:
http://psitasideo.blogspot.com/
Pediu-me certo senhor
ResponderEliminarCom reverenciada manha
Que fizesse por favor
Umas rimas p´ra campanha.
Um artigo do contrato
Era ter muita atenção
Não ser um fala barato
Nem falar em corrupção
Não sei o que irei rimar
Sobre os que já estão nas listas
Estou farto de procurar
E não encontro vigaristas.
Tenho que usar a pilhéria
Faz parte do entendimento
E não consigo ter egéria
P´ra rimar com sentimento
Vou desistir contrafeito
E perder umas patacas
Não vejo ninguém de jeito
Só vejo vira casacas
Virar casacas é fixe
Não se deve condenar
Desde que o povão se lixe
E continue a pagar
O povo é quem sempre paga
E não se atreve a refilar
Dos tachos que já são praga
Que se está a propagar.
cuico, postado no Sol
por causa deste tipo, o endividamento externo já se situa nos 16000 euros por cada português! Quando ele assaltou o poder era 3 vezes menos. A continuar com a sua agenda de asneiras, dentro de 5 anos, cada português deverá quase 40 000 euros.
ResponderEliminarConclusão:
Portugal está falido, mais endividado e a viver à custa do esforço estrangeiro, visto que não Portugal não produz a riqueza para a vida que sustenta e ostenta!
Contar à gente a desgraça
ResponderEliminarQue há no país e na grei
Não será coisa que eu faça
Porque a criá-la ajudei
Nada vou contar às águas
Que os rios levam nos seus leitos
Para não falar das mágoas
Saídas dos meus malfeitos.
Saídas dos meus malfeitos
Neste sofredor país
NA MINHA PÁTRIA OS ELEITOS
JÁ TÊM TUDO O QUE EU QUIS.
OH ESBATIDO COR DE ROSA
FALA DO MEU SENTIMENTO
DI-LO EM RIMA OU EM PROSA
QUE EU VIVO DO ORÇAMENTO.
Não conto à gente que passa
Com água nos olhos mortos
Não lhe digo que tem graça
Andar por caminhos tortos
VEJO ENTRAR NOTAS AOS MONTES
E TODAS DENTRO DAS NORMAS
TOMA CUIDADO NÃO CONTES
POSSO PERDER AS REFORMAS.
Não posso contar mais nada
Há pouca coisa de novo
Nesta pátria arruinada
Que tanto explora o povo.
VEJO NA PÁTRIA A VORAGEM
DOS QUEM ESTÃO A GOVERNAR
E não pensam em viagem
Para nunca mais voltar.
Vejo navios a zarpar
Com as velas enfunadas.
Vejo chulos a partir
Em varas e em manadas.
HÁ QUEM TE QUEIRA AFUNDADA
MINHA PÁTRIA NOBRE LAR.
EU VEJO-TE MUITO ROUBADA
PELOS QUE ESTÃO REINAR.
Às gentes não o conto bem
Porque havia de contar?
NÃO VOU DIZER A NINGUÉM
QUANTO ESTOU A ARRECADAR.
cuico
De acordo com o Eurostat, em 2004, o investimento público total em Portugal correspondia a 3,1% do PIB mas, em 2008,era já apenas de 2,1% do PIB. Portanto, em quatro anos de governo de Sócrates, o investimento público em Portugal, em percentagem do PIB, diminuiu em 32,3%.
ResponderEliminarSócrates converteu-se repentinamente num defensor ardente do investimento publico,apresentando isso como um ponto importante que o diferenciaria de Manuela Ferreira Leite. E isto quando nos últimos quatro anos foi precisamente o seu governo que mais reduziu o investimento público em Portugal.
SÓ SE DEIXA ENGANAR... QUEM ESTÁ FEITO COM ELE!...
sacarina postado no Sol
Não contesto Sócrates por sua opção ideológica.
ResponderEliminarAgora nem vou aqui dizer se concordo ou não com algumas das grandes opções que aplicou na governação, uns concordarão outros não, o que é perfeitamente licito em democracia. Não é iso que agora quero discutir.
Mas não posso pactuar com alguém que claramente mentiu e as provas são muitas basta rever seus discursos como oposição e suas afirmações como primeiro ministro.
também não posso nem quero pactuar com alguém que embora cative muitas simpatias se recuse constantemente a explicar e a demonstrar a licitude de todos os seus bens. Um governante não o pode deixar de fazer, uma pessoa de bem fá-lo sem reservas.
Também não posso deixar de julgar inaceitável o facto de entrar em guerra directa com um canal televisivo que não lhe era simpático nem favorável o que sendo discutível não deixa de ser uma consequência da democracia e da livre opinião. Até aqui tudo bem mas recusar o repto para se defender da vitimização à teoria da cabala que lhe foi lançada pelo então director de informação José Eduardo Moniz, não foi digno de quem contesta acusações, de quem diz não ter medo de nenhuma TV e recusa o debate publico.
Por ultimo não gosto de gente que utiliza offshore na compra de apartamentos, as pessoas de bem não têm porque utiliza-los, nada têm a esconder e pagam os devidos dividendos ao fisco.
Se os Portugueses acharem estes motivos uma normalidade ou julgarem ser uma fatalidade serem governados por gente assim, eu aceito democraticamente a vontade dos meus compatriotas mas a mesma democracia dá-me licitude para contestar os factos que descrevo com as minhas convicções, até prova cabal em contrário.
Desmancha-prazeres-indevidos
ResponderEliminarPúblico, 01.05.2009, Luís Campos e Cunha
Que fique claro: não há sigilo bancário, há muitos anos, para efeitos fiscais
Nada me dá mais prazer do que ser desmancha-prazeres de prazeres indevidos. Estou a falar da moda de acabar com o sigilo bancário, da forma como o querem fazer e no momento em que o estão a fazer. Não me refiro a problemas de corrupção ou crimes mais graves ainda, mas tão só da fuga ao fisco.
Antes de mais e para que fique claro: não há sigilo bancário, há muitos anos, para efeitos fiscais. Ainda há dias, quando este jornal afirmava que eu fui contra o fim do sigilo bancário quando ministro, estava incorrecto: não podia ser contra uma coisa que não existia.
Mas, estranhamente, há sigilo bancário para outros crimes bem mais graves. Como num recente debate televisivo ficou claro, se eu contratar alguém para matar um sujeito com quem antipatizo, tenho toda a protecção. Para verem se fui suficientemente honesto para ter pago o servicinho e verificarem a minha conta bancária, só um Juiz da Relação o pode autorizar. Contudo, se um sujeito enviar uma carta anónima a denunciar, com ou sem verdade, que alguém fugiu ao fisco por cem euros, a devassa é total. E legal. É assim há anos mas não devia ser: os valores em causa são muito diferentes.
Os acessos de moralidade, como o recente ataque ao sigilo bancário, acontecem sempre antes das eleições: os políticos (todos ou quase todos) não fogem à demagogia de picarem a inveja da populaça. O momento é perfeito.
Desde que acabou o sigilo bancário que não há trafulhices fiscais com contas bancárias realizadas por qualquer vigarista digno desse nome. Se o trafulha for minimamente inteligente, há muito que usa envelopes com dinheiro. Se não for inteligente, já devia estar na prisão porque a polícia pode facilmente apanhá-lo. Com ou sem sigilo.
Além disso, o dito envelope não só não deixa rasto como pode ficar bem guardado em casa, onde ninguém pode ir sem a autorização de um juiz, naturalmente. E bem.
Mas eu não percebo porque é que o dinheiro em casa tem toda a protecção e o dinheiro no banco fica à mercê de qualquer funcionário.
Outro aspecto em que, na fuga para a frente, ninguém pensa, é que o fim do sigilo bancário tem de ter pesos e contrapesos. Fiscalizar o fiscal é importante. Em Espanha quando, há uns 20 anos, acabaram com o sigilo bancário houve consequências interessantes. Primeiro, passou a ser o país desenvolvido que mais utilizava dinheiro vivo. Ou seja, as caixas do multibanco passaram a ser as mais utilizadas do mundo: tudo tinha de ser pago em notas. Experimente ir às compras e só pagar em dinheiro e verá a trabalheira que dá. Segundo, pequenas lojas deixaram de ter conta bancária, o que fazia as delícias dos ladrões de pequenas quantias. Terceiro, foi descoberto um gang de gente com ligações ao fisco, sediada em Madrid e Barcelona, que se entretinha a extorquir dinheiro aos incautos. Imagine que se descobre que, apesar de pagar os seus impostos, tem uma amante a quem presenteia regularmente com pagamentos que passam pela sua conta bancária. A chantagem é óbvia e fácil. E em todos os países e em todas as organizações há "maçãs podres". Em Espanha, onde não são meigos e a justiça vai funcionando, parou tudo na prisão. Felizmente.
(continua)
(continuação)
ResponderEliminarNa fúria antes das eleições, agora tal como em 2004-5, ninguém percebe que o que pode interessar ao fisco são as entradas nas contas (valores a crédito) mas a privacidade de cada cidadão está, no essencial, onde gasta o dinheiro (valores a débito). Basicamente, a fuga ao fisco está no que se recebe e a nossa intimidade está onde se gasta, nos tratamentos de uma doença grave ou a ajudar um amigo ou em jantaradas. Mas o fisco não tem nada com isso. Este aspecto ninguém acautela e a destrinça não é feita.
Outra destrinça importante é que a protecção das pessoas e das empresas deve ser diferente. As pessoas têm intimidade que deve ser protegida, as empresas têm, quando muito, segredos comerciais. São valores bem diferentes e como tal deveriam ter protecções legais também diferentes.
Daqui a uns anos, com os chips nos automóveis, poderemos ter uma discussão parecida. Hoje vão ser colocados chips apenas para fins de controlo banais e está vedada a sua utilização para outros fins. Mas se houver um rapto de uma criança ou um assalto violento ou um assassinato? Quem vai ser contra que se utilizem os chips para outros fins? E se o chefe das secretas, daqui a dez anos, for amigo do primeiro-ministro? E se for ele o próprio chefe das secretas? A desvirtuação para vigilância indevida dos cidadãos, não coloca em risco a nossa liberdade? E se for eleito um tipo com tanto respeito pelos direitos humanos como Bush-filho? E se for ainda pior?
Num país que, ainda não há muitos anos, tinha uma ditadura e uma polícia política estes avanços contra a privacidade e a intimidade dos cidadãos são preocupantes. Com vias-verde, cartões de crédito e contas bancárias vasculhadas, câmaras de vigilância em tudo quanto é sítio, a nossa liberdade passará a ser uma benesse dos políticos no poder. Eu não acredito em benesses, prefiro garantias, regras e contrapoderes. Não percebo o comportamento do PS, que tem particulares responsabilidades nestas matérias. Tem, hoje, uma maioria absoluta e, no passado, foi o bastião da defesa da cidadania. A liberdade está em causa, hoje, porque estamos a criar as condições para que, amanhã, ela possa desaparecer. O Hitler também foi eleito.
Professor universitário